- Matéria
- Mais Notícias
A Central do Apito, da TV Globo, definiu o lance do gol anulado do Santos contra o Internacional, marcado por Eduardo Bauermann, como inconclusivo. Segundo Sálvio Spínola, quando o lance não tem uma imagem clara para ser analisada pelo VAR, a decisão do campo deve prevalecer. O gol do Peixe foi validado pela equipe de arbitragem no campo.
Relacionadas
Em jogo com VAR polêmico, Santos empata com o Internacional na Vila
Santos
08/06/2022
ATUAÇÕES: João Paulo salva o Santos de derrota, mais uma vez, contra o Inter
Santos
09/06/2022
João Paulo pede time mais ligado para as vitórias voltarem ao Santos
Santos
09/06/2022
– Para mim é um lance inconclusivo. Se é inconclusivo, permanece a decisão do campo. É o protocolo do VAR – disse o ex-árbitro.
Pelo Brasileirão, o Peixe acredita que vem sendo prejudicado pela arbitragem sucessivamente. O clube inclusive já enviou diversas reclamações para a CBF.
Relembre abaixo alguns lances:
– Primeiro foi o pênalti não marcado contra o Fluminense, na primeira rodada da competição.
– Contra o Coxa, na segunda rodada, um pênalti foi marcado contra o time e o lance também gerou insatisfação no clube.
– O time santista também reclamou no clássico contra o São Paulo, em um lance que antecedeu o pênalti para o rival. O Peixe afirma ter acontecido um erro de Leandro Vuaden. Marcos Leonardo e Alisson disputavam a bola e antes dela sair, o jogador do São Paulo tentou segurar a bola. A arbitragem marcou lateral contra o Peixe, na sequência, ocorreu a penalidade.
– Contra o Ceará, mais reclamações. Em um gol do Santos, no início da jogada, Jhojan Julio e Rodrigo Fernández disputavam a bola com o volante Richard, do Ceará, ainda no meio-campo. A bola ficou com o volante santista, que passou para Julio. Na sequência, ele tocou para Lucas Pires cruzar e Léo Baptistão apareceu na área para finalizar e fazer o gol. Mas o lance foi anulado.